2020 Var Året Bitcoin-Finansiering Gikk Brrr

I 2020 fikk sponsing av Bitcoins utviklere med åpen kildekode. Men å opprettholde denne trenden i 2021 er vårt ansvar.

2020 var uforglemmelig, spesielt for Bitcoin

For å hjelpe til med å minnes i år for våre lesere, ba vi vårt nettverk av bidragsytere om å reflektere over Bitcoins prisaksjon, teknologiske utvikling, vekst i samfunnet og mer i 2020, og å reflektere over hva alt dette kan bety for 2021. Disse forfatterne svarte med en samling av gjennomtenkte og tankevekkende artikler. Klikk her for å lese alle historiene fra slutten av året 2020-serien.

Dette året har vært et som ingen av oss snart vil glemme. Mens verden virker som et kaotisk sted, fortsetter Bitcoin Evolution å finne sin fotfeste og forbli stødig, og beviser stadig kritikerne feil, gang på gang.

Men ting endret seg mye rundt Bitcoin også i år. Den tredje halveringen av tilskudd skjedde, vi fikk en Bitcoin hashtag emoji, og vår favoritt oransje mynt så økende aksept blant institusjonelle investorer . Men ett emne stakk virkelig ut for meg i år: Bitcoin-utviklerfinansiering.

Selv om jeg ikke er utvikler, synes jeg dette emnet er veldig viktig fremover. Så jeg ønsket å benytte anledningen til å dykke ned i den, og dens historie, litt mer.

Vi vet alle viktigheten av programvare med åpen kildekode. Tross alt er Bitcoin selv gratis programvare med åpen kildekode (FOSS), som alle kan bidra til (og revidere). Dette er et viktig aspekt for å skape en virkelig hard og knapp digital valuta. Hvordan vet du hva det egentlig er hvis du ikke kan revidere det offentlig?

Men hvem vedlikeholder den programvaren? Hvem jobber med koden som Bitcoin er bygget på? Du kan se alle bidrag i Bitcoin Core GitHub ( https://github.com/bitcoin/bitcoin ). Skjønnheten til Bitcoins desentralisering kan også sees i mangfoldet av bidragsyterne – den er åpen for alle.

Finansieringen av FOSS-utvikling har alltid vært litt av en vanskelig situasjon. Vi vet alle viktigheten av programvaren, men på grunn av dens åpne og gratis natur er det ikke mye insentiv til å finansiere den. Det er ikke noe å selge, Bitcoin er gratis for alle å bruke.

De som forstår viktigheten av det har deltatt i finansieringen av utviklere tidligere, men noe endret seg i år. Tidligere kom mest finansiering fra små grupper eller organisasjoner (som Blockstream, Chaincode, MIT, etc.) som ansetter utviklere direkte.

2020: Årets utviklingsstipend ble kult?

I år har vi sett en tilstrømning av Bitcoin-utviklere som uavhengig finansieres gjennom tilskudd eller sponsing av større organisasjoner som Square Crypto , OKCoin , Kraken , BitMEX , etc.

Coinbase og Gemini forpliktet seg til å finansiere utviklere også i fremtiden, og prosjekter som Brink vil rekruttere og trene nye utviklere, samtidig som de tilbyr mulige tilskudd til erfarne bidragsytere.

En annen ny arena for støtte av åpen kildekode-bidragsytere er GitHubs nye “Sponsors” -funksjon, kunngjort i fjor. Enkeltpersoner kan donere direkte til utviklere, med gjentatte betalinger for å støtte deres arbeid med Bitcoin Core eller andre prosjekter. Bitcoindevlist.com er et nettsted som viser mange individuelle utviklere og deres bakgrunn med lenker til „GitHub Sponsors“ -sidene, eller BTCPay Server-integrasjoner for direkte betaling med bitcoin.

All denne innsatsen sammen har gjort dette året til et viktig skritt fremover i finansiering av det viktige arbeidet til Bitcoin Core-bidragsytere.

Vil Bitcoins verdier forbli intakte?

Bitcoins historie er full av mange forsøk på å finansiere utvikling, og noen av dem har vært noe kontroversielle. Tidlig forsøkte Bitcoin Foundation blant annet å løse dette problemet, og mens det gjorde noen fremskritt, kritiserte mange retningen. B var et nyere forsøk som opplevde noe tilbakeslag fra Bitcoin-samfunnet.

Men hvorfor skulle noen være imot økonomisk støtte til bidragsytere med åpen kildekode? Er det ikke en rent god ting?